La revolution?

Bon mai 2008 oblige, 40 depuis mai 68, on nous bombardes d'emmission et de documentaire sur ce fameux mois de la "revolution", je ne demande pas a savoir si vous trouvez que mai 68 etait justifié ou non en France, si oui ou non ca a foutu en l'air l'education des gens ayant entre 14 et 17 ans a l'epoque, si oui ou non les francais se pleignait d'aise, non juste la revolution:

Il y a des gens qui pense que l'ont peut faire la revolution pour sortir de notre société de consommation?

Pensez vous que l'envie de révolution soit genetique chez les Francais?

Pensez vous que se soit necessaire de faire une révolution?

Pensez vous pas qu'au final on clame vouloir la revolution uniquement pour se donner un style Anarchiste / Anti-conformiste?

Peut on encore faire la revolution comme cela s'est fait dans les annees 60? 1870?

La révolution mene a l'évolution?
_________________
1.618033988749894848204586834365638117720391798057628621354486227052604...

Bonne question... surtout en pleine période où on nous bassinne avec Mai 68 entre deux pages de publicité et un épisode de Plus belle la Vie.
Je pense que la révolution telle qu'on la conçoit est périmée. Un gros coup d'éclat, un bordel monstre, ça fait pas (plus) avancer les choses.
Malheureusement, faut bien reconnaitre que sans violence, la révolution est une grosse blague. La révolution non-violente, même Gandhi a échoué, n'ayant pas pu tout maitriser... et pourtant, il a accompli de grandes choses, surprenantes...

De là à dire qu'il s'agit de passer pour un anti-conformiste de vouloir que les choses changent, non, je pense que c'est un peu dur...
Il y a des choses intolérables dans notre monde, comment le nier?

Je ne sais pas si ça va péter à nouveau... on est tellement tous anesthésiés et engoncés dans notre petit confort (même si le confort en question ne se résume qu'à une allocation ou une réduction de 0,15€ sur le prochain achat de papier Lotus) pour ouvrir notre gueule (pas trop fort du moins).

En plus, vu le prix du pétrole, la révolution au cocktail Molotov sea tout bonnement un luxe que le prolétaire de base ne pourra se permettre... Very Happy

_________________

http://narcissesteiner.com

Le problème est surtour que les militants ne sont pas allés jusqu'au bout malgré une détermination féroce au début. Suite à 8 semaines de désordre et d'enthousiasme, les choses sont vites rentrées dans l'ordre, et bien que toute la société était réellement entrain de changer, le quotidien ennuyeux a repris inévitablement son cours.
En résumé: l'idéal d'une société plus collective et solidaire revendiqué par les soixante-huitards n'a jamais vu le jour. Au contraire, mai 68 a laissé place à une société individualiste où le capitalisme s'est renforcé, laissant bien de côté des milliers de personnes alors considerées comme marginaux, je parle ici des pauvres, des immigrants, des personnes âgées,etc.
Puis, les guerres persistent, les droits fondamentaux sont complètement négligés et au final, on passe d'un état de providence à un état policier...

Quelle nostalgie!
_________________

www.modelmayhem.com/zeldatrauma

Une révolution sociale ? C'est bien cela dont il est question ?

Je crois que tant que les conditions de vie en France ne seront pas désastreuses pour une proportion très importante de la population, c'est le genre de truc qui ne risque pas de nous arriver.

C'est pas gentil ce que je dis, mais tant que les 3/4 des gens peuvent manger à peu près à leur faim, ont un toit, une source de revenu quelconque (travail salarié, au noir, alloc, chômage, etc ...), et ont l'impression d'accéder à un certain confort (super, ils ont la tnt), ben ça incite pas à se bouger les fesses. On s'accroche plutôt à ce qu'on a.

Après divers recoupement, j'estime qu'il y a environ 1/4 de la population française qui a des conditions de vie désastreuses. Sur les 3/4 restants, je dirais qu'1/4 sont en danger, et la moitié sont à peu près tranquille.

Et si en plus y'a des gens assez crétins pour croire à des petites phrases "travaillez plus pour gagner plus", ben ça risque encore moins d'arriver.

Enfin, pour faire une révolution sociale, faudrait déjà avoir un minimum de conscience sur la société. Or, autour de moi, je ne vois que des gens qui ne pense que pour eux-mêmes, qui a aucun moment ne se demande "si je fais ça, quelle est la conséquence pour autrui?". Ca aide pas non plus.

PS (après relecture) : je m'inquiète au plus haut point pour mes gosses.

d'autant plus qu'en mai 68, les gens croyaient en quelque chose. Ce n'est plus le cas aujourdhui, même les gens qui composent les milieux alternatifs de nos jours n'ont plus une once de rebellion pour quoi que ce soit....donc bon Neutral

En tant que mécanicien le terme révolution m'a toujours laissé songeur dans le sens où une révolution est le fait de parcourir une trajectoire circulaire (donc centre, rayon).
Grosso modo on part d'un point de la trajectoire on fait 360° (un tour) et on revient sur ce même point : hop une révolution. Donc faire la révolution consiste à faire un grand tour pour en revenir au même point.
En bref la soif de pouvoir et de contrôle des autres anihileront la plupart du temps les bonnes intentions originelles et on en reviendra au même point quitte à changer de formes.
_________________
Pourvu que je ne revienne pas !

C'est pô idiot comme observation...Mais ceci étant dit, on peut penser que le temps nécessaire à revenir à un point de départ ait permis la r-EVOLUTION...

Enfin, ça devrait être ainsi...dans l'idéal.

J'ai l'impression que la nature humaine ne sortira jamais de sa condition humaine qui est de rêver à être riche...sans doute est-ce pour cela que les pauvres votent à droite...

Besoin de pouvoir...sans doute est-ce pour cela que les "patrons" sont tjs forts puisqu'ils savent si bien utiliser ce goût intrinsèque du pouvoir...Mettez un grade à un pauvre et il ne fera que des miettes d'un autre pauvre... affraid

_________________
Dis-moi qui tu es, je te dirai qui tu es...