qu'on m'éclaire

Tout d'abord, pour info, j'ai ENFIN trouvé un stage de fin d'études à Lille (non sans mal) ! Contente de retrouver tous mes vieux potes ! Mais... ce matin, je me suis encore pris un coup de massue accompagné de sueurs froides en écoutant la RTBF. "Le président de France Télévision sera dorénavant choisi par le président de la république, Mr Sarkozy".
Putain c'est quoi ce délire ? Ca m'étonne que je sois la première à en parler sur ce forum, moi la petite belge je viens de l'apprendre parce que la loi vient de passer, mais en France on devait déjà en parler depuis un certain temps nan ? Ou alors je suis la seule à qui ça fait quelque chose ? Peut être que je panique pour rien, parce que je suis pas au courant du quart de la moitié du tiers de l'histoire. Alors pour me rassurer (parce que là forcément je repense à la dernière personne politique en Europe qui choisissait elle même ses dirigeants "médiatiques" et ça me fait très peur), est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer en résumé sur quels arguments Sarkozy a-t-il basé sa décision de supprimer la pub après 20h sur France TV, et son pouvoir de décision sur le président de ce groupe de chaînes ?
Merci à vous ! Et puis bonne fêtes hein

Hé bien, manque de curiosité de ma part ou passage discret de la loi, je n'étais pas au courant. C'est tellement énorme que j'en viendrais presque à douter. Mais après quelques recherches, je me rend compte que presque personne n'en a parlé dans les médias, les infos se trouvant presque exclusivement sur le net. C'est simplement effrayant, au point qu'on est en droit de se demander si cette réforme est vraiment nécessaire puisqu'un certain muselage des médias est déjà bien effectif.

Plus généralement, j'ai l'impression que le mythe du français râleur et contestataire par nature s'effrite à vue d'oeil depuis quelques années; avant on gueulait pour un oui pour un non, au risque de passer pour le berger qui criait au loup, et maintenant, on se contente de baisser la tête, effet conjoint de la "censure" et du ramollissement des esprits bien pétris de démagogie.

Suffit de voir, par exemple, la difficulté de mettre en place la loi concernant le port obligatoire de la ceinture de sécurité dans les années 70: il a ffalu près de 20 ans pour que cette habitude rentre dans les moeurs. Maintenant, on nous dit qu'il faut un gilet de sécurité dans chaque voiture, incluant bien évidemment l'achat du-dit gilet (pas encore de série comme la ceinture...). Bon, c'est pas pour 10€ mais c'est révélateur je pense. D'ailleurs, petite parenthèse, vous remarquerez qu'il existe deux types de conducteurs: ceux qui on le gilet roulé en boule jeté négligemment sur la plage arrière et ceux qui, bon soldats, le moule avec amour sur le siège conducteur et/ou passager. Un façon de dire "Regardez monsieur l'agent, j'ai un gilet et je le montre, je suis bien élevé". En plus, c'est laid.

Tout ça pour dire que même si j'en suis profondément dégoûté, le travail de sape de nos gouvernements (car ça ne concerne pas que Sarkozy) commence à sérieusement porter ses fruits.
La réforme de l'audiovisuel n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, du fichage systématique à la loi anti-tabac et je pense, que, comme tout le reste, celle-ci passera, de gré ou de force.
Chacun sait que je ne suis pas particulièrement fan de Sarko (c'est un euphémisme) et pourtant je n'aime pas plus les condamnations excessives infligées par les opposants, j'ai toujours essayé de ne pas êtr manichéen; pourtant, de plus en plus, force est de constater que ses méthodes s'apparentent de plus en plus à une forme de "fascisme doux", et je n'hésite plus à dire que rien qu'au niveau social (et je dis social dans une large définition, je parle au niveau humain) que ce président, d'ici la fin de son mandat, aura fait plus de dégât que n'importe quel président élu démocratiquement depuis le début de la IVème république.

Sic transit gloria mundi.

[quote="Narcisse Steiner]
... force est de constater que ses méthodes s'apparentent de plus en plus à une forme de "fascisme doux", et je n'hésite plus à dire que rien qu'au niveau social (et je dis social dans une large définition, je parle au niveau humain) que ce président, d'ici la fin de son mandat, aura fait plus de dégât que n'importe quel président élu démocratiquement depuis le début de la IVème république.[/quote]

Et pour cause, c'est tout de même la première fois qu'on élit un paranoïaque.

Pour mémoire, la paranoïa est une pathologie névrotique. Les traits de personnalité d'un paranoïaque sont :

- Hypertrophie du "Moi" : l'orgueil des paranoïaques est démesuré, ils se surestiment grandement et montrent un égoïsme net, également, une grande susceptibilité. Le Paranoïaque est despotique avec son entourage et dans ses relations sociales, obséquieux envers ses supérieurs, et se comporte en tyran dans le milieu familial.
- Permanence du doute : Méfiance excessive se traduisant par la susceptibilité, l'agressivité, une utilisation régulière de sarcasmes ou de l'ironie. Le paranoïaque doute de tout et de tout le monde, sauf de lui-même... ce qui le différencie notamment des obsessionnels.
- Fausseté de jugement : des interprêtations de chaque parole, de chaque geste... avec une perte totale d'autocritique sur ce point. Le paranoïaque suit des raisonnements d'apparence logique, mais à partir d'un fait réel, il aboutit régulièrement à une conclusion totalement erronée, victime de ses interprêtations excessives selon lesquelles "tout le monde lui veut du mal". On parle de raisonnements paralogiques.
- Sentiment de persécution : grande rigidité et entêtement : ils sont associaux et font notamment des procès à tout va.

Les paranoïaques sont les névrotiques qui passent le plus inaperçu dans la vie normale, car ils donnent une apparence très rationnelle, donc rassurante.

Dans toute entreprise normalement constituée, la barrière du recrutement a, notamment, pour fonction de dépister les idiots et les paranoïaques. Mais apparemment, le processus ne marche pas au niveau de l'état

Personnellement, je dois avoir un sixième sens, je les repère à 100km (j'aurais dû être psy ). Bien avant son élection, j'avais perçu cette paranoïa. On est pas dans la merde maintenant ...

Résistance ! Résistance !

L'ensemble de la presse est aux mains des industriels et la télé plublique mais avant ce projet de loi était déjà au service de l'état. petite illustration avec ce reportage : http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1526

Si voux croyez être en démocratie allez faire un tour dans nos écoles et nos hôpitaux